本公司是一家專業(yè)做電話銷售卡的通信公司！卡種品類多，歸屬地齊全。

可以滿足不同客戶的各種需求！用最真誠的服務(wù)給提供最優(yōu)質(zhì)的售前售后服務(wù)！

另外，就是之前蘋果訴高通濫用專利授權(quán)，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)（FTC）針對(duì)此事做出的批評(píng)性的意見（不是裁決）。而這個(gè)批評(píng)性的意見是在美國政府換屆前幾天做出的，新政府到任以后，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)原來的主席就離任了。新的主席就任之后專門給出了一份書面意見，對(duì)之前的意見提出了批評(píng)，認(rèn)為這個(gè)意見在法律性、客觀性、經(jīng)濟(jì)性上均缺乏說服力和事實(shí)依據(jù)。所以，隨著美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)高層的換屆，我們認(rèn)為原來的批評(píng)性意見也會(huì)出現(xiàn)變化。通信世界全媒體：有一些廠商，比如說終端廠商，在與高通合作的時(shí)候抱怨高通以一種打包的專利許可形式收取許可費(fèi)用，但其中有某些專利是比較過時(shí)的，或者是他們認(rèn)為不需要的。假設(shè)包中有100個(gè)專利，但被授權(quán)廠商只需要60～70個(gè)，其中有30個(gè)專利是不需要的，對(duì)這個(gè)現(xiàn)象您是如何看待的？德里克?阿博利：我們以中國為例，之前經(jīng)過中國國家發(fā)改委對(duì)我們進(jìn)行的調(diào)查，我們最終達(dá)成了整改方案。在整改方案中，高通在知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可方面做出了一系列的承諾。其中一個(gè)承諾就是，只向用戶收取標(biāo)準(zhǔn)必要專利的費(fèi)用，而這些標(biāo)準(zhǔn)必要專利實(shí)際上是不能再進(jìn)行拆分的，否則無法有效在相關(guān)產(chǎn)品中實(shí)現(xiàn)相關(guān)功能。而對(duì)于專利組合可以拆分的非標(biāo)準(zhǔn)必要專利，我們是與廠商單獨(dú)談判進(jìn)行許可，關(guān)鍵還是看廠商自己的需要。其實(shí)在現(xiàn)實(shí)中，有一些被許可方在和高通談判的時(shí)候，是希望獲得高通整個(gè)專利組合，這樣將來在他們開發(fā)自己的產(chǎn)品時(shí)，就具備了充分的自由度和靈活性。選擇高通所擁有的任何一項(xiàng)技術(shù)和專利，而不需要在將來又用到一個(gè)新增的高通專利時(shí)，又要重新與高通談判獲得授權(quán)。所以像打包方式提供專利的做法，正是在被許可方的需求和推動(dòng)下才實(shí)現(xiàn)的。